Pela emenda popular "Delito Grave maltratar e matar animais"

Olá, pessoal, conheci uma iniciativa bem legal esta semana e tenho tentado divulgá-la de todas as maneiras.

Na minha opinião, é necessário termos leis mais duras para os casos de crueldades contra animais como os que temos visto. Não que essa seja a única solução, não é simples assim, não.... Além de punição mais dura para os crimes, há necessidade também de políticas públicas de atenção à saúde dos animais, políticas de controle da natalidade baseadas na castração e sensibilização para a adoção em vez da compra.

Se você quer ajudar os animais domésticos das nossas cidades, comece lendo o texto abaixo e compreendendo o motivo de querermos mudar a lei de crimes contra animais:

"A legislação atual rege que os crimes contra os animais é de baixa periculosidade, portanto os malfeitores, torturadores, traficantes e matadores de animais, não não presos, assinam um papel chamado TCO – Termo Circunstanciado de Ocorrência, quando são convidados a ir numa delegacia, algumas cestas básicas e algum serviço comunitário e eles se safam.

Mas você pode mudar isso agora!

Acesse o link  do site AQUI, imprima, colete assinaturas e envie ao Procurador Geral da República. Se você não se manifestar, cada vez mais notícias de torturas e mortes de animais acontecerão. Faça parar, tenha piedade daqueles que não podem falar.

PS: Sem um abaixo-assinado, contendo as reais assinaturas de mais de um milhão de brasileiros, nossa proposta para a criação da emenda popular não será apreciada, portanto não é possível faze-lá via internet e sem que ninguém centralize, deverá ser enviada pelo correio ao ministério público em Brasília.

Coloque seu nome completo, número de documento RG pu CPF, assine e envie para; Dr. Roberto Gurgel – MP – SAF Sul Quadra 4 Conjunto C – Brasília / DF – CEP 70050-900

Vamos lá, faça você a sua lista, impressa do site e recolha as assinaturas conforme instrução que você encontra lá no site!  É fácil e você vai se surpreender de ver quantas pessoas vão assinar! 

Mandem notícias, ok? 

Qualquer dúvida, deixem recado! 

Animais em locais públicos

Li no blog Animal Vibe a notícia maravilhosa de que na Toscana, uma região da Itália, foi apresentada uma proposta de lei para permitir o acesso de animais de estimação em locais públicos. Como diz a autora do blog, esse é só o primeiro passo para que os nossos animais sejam respeitados. Quem convive com um bichinho de estimação sabe o quanto é ruim não poder frequentar determinados locais com eles. 


Adorei especialmente o último parágrafo do texto da Lota, a dona do blog, por isso resolvi traduzir e postar também o vídeo que o acompanha. Aproveitem um momento de pausa para assisti-lo... 

Texto traduzido: Considerar um cão como um membro da família, por muito tempo, foi só uma esperança, um desejo de alguns. Agora parece que existe entre nós, humanos, uma consciência maior do quanto essa atitude deveria ser natural, até pelo simples fato de que se um cachorro vive entre nós e nos dá afeto e atenção (às vezes até maior do que recebemos dos nossos outros familiares), ele deve ser considerado 100% como um componente da família. (Animal Vibe)

beijos!

Viver com animais não faz mal à saúde!!!! Pelo contrário....

Estudo demonstra que levar uma lambida do cachorro ou dividir a cama com ele não oferece tanto risco à saúde como se pensa

Uma pesquisa realizada pela veterinária Kate Stenske, da Kansas State University, mostrou que o contato próximo entre cães e os seus donos não traz riscos para a saúde humana. Segundo a pesquisadora, dormir ao lado do cão de estimação ou levar uma lambida no rosto não causa doenças.

O estudo de Kate, que será publicado na próxima edição do American Journal of Veterinary Research, analisou os riscos relacionados à bactéria Escherichia coli, causadora de problemas comuns como infecções intestinais. Para isso, a veterinária coletou amostras de fezes de cães e de seus proprietários.

A pesquisa demonstrou que, na maioria dos casos, o micro-organismo encontrado nos seres humanos é mais resistente – e, por isso, mais perigoso à saúde – do que o encontrado entre os cães. Em 10% dos casos, cães e seus proprietários compartilhavam o mesmo tipo da bactéria E. coli. Isso quer dizer que, na maior parte das vezes, os humanos são mais perigosos para os cães – ao transmitir uma bactéria mais resistente – do que o contrário. Apesar disso, Kate recomenda sempre ter bom senso na prática da higiene pessoal: é fundamental lavar bem as mãos antes de preparar alguma refeição ou de brincar com seu cachorro, por exemplo.

A veterinária afirma ainda que o interesse pelo tema nasceu em função da relação quase paternal que os donos desenvolvem com seus cachorros de estimação. “Há estudos que mostram que 84% das pessoas dizem o cão é como um filho para eles”, diz. Para Kate, a conclusão de seu estudo traz vantagens físicas e psicológicas para cães e proprietários, uma vez que libera os carinhos entre eles.

O próximo passo, segundo Kate, é analisar a relação da E. coli em gatos e seus proprietários. Segundo a veterinária, o estudo pode trazer novidades sobre o tema, já que a relação entre felinos e humanos é diferente da nossa relação com os cães.

Fonte: Revista Época

Alexandre Domingues

É apaixonado por animais e voluntário em obras sociais, trabalha com informática.

http://www.petrede.com.br

Ver todos posts de Alexandre Domingues →

Men and their dogs. (Tumblr)

Muita gente acha que proteger animais de estimação é coisa de mulheres, mas olha eu conheço vários rapazes na área, viu? Além disso, olha só o charme de um homem sensível aos animais.... Fala a verdade, não é muito melhor?

http://menandtheirdogs.tumblr.com/

De onde vem essa linguiça?

O texto é do Canal You Tube Robfbms. 

"Fora terem usado leitõezinhos para fazê-la, essa pegadinha, que passou em 30/10/2011 no Programa Silvio Santos, foi sensacional. Não por ter sido engraçada, mas por escancarar aos onívoros a verdade sombria e essencial por trás da carne gostosa que comem.

Os clientes sentiram um prazer gustativo ao experimentar a amostra grátis de linguiça e desejavam levar aquela linguiça tão saborosa para casa. Não ligavam mentalmente aquele pedacinho de carne processada ao fato de um animal ter sido morto para sua produção. Mas a ficha lhes caiu quando Ivo Holanda mostrou que toda carne exige que se mate um animal: prontamente recusaram levar para casa aquela até então "inocente" linguiça e reagiram com indignação à "produção" da carne.

O SBT não é nenhuma primazia em cidadania e educação - até porque negligencia gravemente a função socioeducativa que a televisão deveria ter -, mas essa pegadinha, que escancarou a realidade inexorável da indústria da carne, foi mais educativa do que muito Show do Milhão."